前晚太疲倦！男子上班「趴桌睡1小時」遭老闆開除 他不滿提告「公司竟慘賠159萬」
圖片來源：視覺中國
此外，綜觀張男在此事件的違紀動機、次數、結果、影響與損失等面向分析，可知其行為為「偶發」，且情節輕微，不應被公司方判斷為「嚴重」過失，且若只有一次違反規定，就直接要求對方離開，不僅不合理，更已經違反大陸勞動相關法令規範。最終，斟酌後判公司須賠償張男人民幣35萬餘元。
只是睡了一下就丟工作，雖然是違規，但這公司也太嚴厲了⋯⋯。
資料來源：ETtoday新聞雲
圖片來源：視覺中國
此外，綜觀張男在此事件的違紀動機、次數、結果、影響與損失等面向分析，可知其行為為「偶發」，且情節輕微，不應被公司方判斷為「嚴重」過失，且若只有一次違反規定，就直接要求對方離開，不僅不合理，更已經違反大陸勞動相關法令規範。最終，斟酌後判公司須賠償張男人民幣35萬餘元。
只是睡了一下就丟工作，雖然是違規，但這公司也太嚴厲了⋯⋯。
資料來源：ETtoday新聞雲
